面试热点之人工智能
人工智能（artificial intelligence），英文缩写为ai。ai是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量，是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。近年来，以生成式人工智能、脑机接口、人形机器人等颠覆性智能技术的飞速发展，我们的生产、生活方式乃至社会治理模式都迎来重要变革期。技术的快速发展也带来监管跟不上、用户学不会、风险找不准、应用不到位等适应性问题。如何与这个时代相适合，拥抱安全可信的人工智能，并通过系统化地提升全民数字素养与技能，已成为我们必须积极回应的时代任务。关于ai的面试热点小编在这里分享给大家。
热点解读一：构建安全可信的人工智能
【试题】 技术的飞速进步不仅给人类带来了高品质的生活，同时也引起了大量创造性破坏，比如ai“水军”破坏正常舆论环境，算法推荐技术造就群体极化现象，vr/ar技术给主流媒体带来较大挑战等等，都对人类现有制度体系、运行机制、法律规则和社会秩序等都造成了前所未有的挑战。一个新时代的人工智能，它上知天文，下知地理，甚至可以写文章，可能比我们人写稿写作还要厉害；但有些人会担心它会取代我们的就业岗位，你怎么看？
【主要测评要素】综合分析能力
【评分参考要点】
1.表明清楚自身观点。人工智能是科技发展的必然趋势，在当前科技迅速发展的时代之下，我们应该以开放、包容的心态去拥抱人工智能，同时，还应该积极引导其顺势而为人民的幸福生活贡献出科技的力量。
2.能够展开分析。积极意义包括：（1）方便快捷。手机支付、扫地机器人等的使用，使人民群众生活更加方便快捷，提升了生活的质量感和享受感。（2）工作效率提高。企事业单位引入智能化设备投入到生产工作中，大大提高了工作效率，企业也能够实现降本增效。（3）治理能力的提升。扫脸、监控等功能的运用提升了政府治理效能，社会安全性也得到了保障。
人工智能已然成为了经济发展的新引擎，也提高了政府治理的精准化和现代化。
存在的问题包括：（1）引发就业问题。机械化使得企业无需过多的人力，人工智能可替代一部分人类的工作，甚至有些行业出现了裁员。（2） 泄露个人隐私。信息被收集、智能设备仿佛能够掌握行踪、兴趣等，使个人信息不再隐私。（3）引发道德伦理争议。人与机器人的关系一直是人工智能争论的话题，也是容易引发伦理道德的问题。
3.总结提出对策。（1）提升核心竞争力。对于个人而言不仅要学习人工智能、大数据等相关知识和技能，也要提高个人的综合素养，跟的上时代形式和发展变化，也要保持危机意识和终身学习的习惯，让自己有立足之本，更有核心优势，不被时代、社会所淘汰。（2）政府兜底保障。政府相关部门如人力资源部可以通过培训等手段做好失业、再就业人员的技能提升，并为其搭建就业渠道和桥梁，给予就业补贴及帮助。（3）法律规范和监管护航。建立并完善人工智能相关方面的法律法规，并按照风险级别、主体类型和应用场景等，设定不同强度的监管方式，为人工智能发展划定安全底线；同时国家和行业协会应制定统一的ai产品标准和认证体系，形成统一的行业规范和标准，并在ai技术的发展和应用上必须始终坚守人文精神和道德底线，所有的技术决策都应以人的福祉为中心。（4）企业增强社会责任感。对于企业而言不仅要抓住ai行业的发展契机，做好产业的升级、创新和突破，同时，相关行业也应遵守法律法规和道德原则，让人工智能健康发展。
热点解读二：ai“复活”逝者成新“生意”，如何看待争议与风险
【试题预测】
近年来ai“复活”逝者的产业迅速兴起，只需要提供逝者的音视频素材，就能生成重现其音容的新视频。比如，音乐人包小柏用ai“复活”爱女就曾引发热议，还有网络博主使用ai技术“复活”多位逝世艺人的做法，引发争议。对此谈谈你的看法。
【主要测评要素】综合分析能力
【评分参考要点】
1.表明清楚自身观点。技术的发展为满足人们的精神与情感需求提供了更多载体，与此同时，ai“复活”也引发强烈争议，需理性看待。
2.能够展开分析。从技术的角度来看，ai的发展已经达到了一个令人惊叹的水平。通过学习和模拟人类的声音、表情，ai能够模拟出与逝者极为相似的形象，甚至在某种程度上重现此人的性格特征。这种技术的发展，不仅为失去亲人的人提供了一种特殊的纪念方式，也让我们看到了未来科技在情感领域的巨大潜力。然而，这一技术的运用也引发了广泛讨论，人们留意到这种做法可能带来的风险。一方面，过度依赖技术弥补情感的缺失，可能会让人陷入一种虚幻的安慰中，无法真正面对和接受现实。另一方面，如果这种技术被滥用或商业化，可能会引发一系列伦理和法律问题，比如侵犯逝者隐私、误导公众对生与死的认知等。
3.总结提出对策。政府应划定技术发展的红线和底线，始终要求技术发展不能突破国家安全、社会公共利益和公民个人权益保护的底线；对于从事ai“复活”逝者技术的开发者和使用者，应加强伦理教育，提高他们的道德意识和责任感；“ai复活”技术的有关政策制度及时出台、持续完善，确保新技术始终在法律红线和公序良俗、社会伦理底线内，向善而行。
